18кп-002-51

ПредсЛазовский В.П.

Дсло№ 18кп-002-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суд РФ в составе председательствующего- Степалина В.П.

еудей - Анохина В.Д., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела судебном заседании от 5 июня 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам адвоката на приговор Краснодарского краевого суд от 3 1 января 200 года, которым ЕПРИКЯН Артем Сергеевич, 28 мая 1956 года рождения, уроженец с. Каурма Багдановского района Республики Грузия, несудимый,осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет; по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п. «а» УК РФ на 10 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения адвоката Цагараевой Ю.Ф., поддержавшую доводы жалобы, заслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения,коллегия

установила:

приговор суда Еприкян признан виновным покушении на убийство Стеньковой.

в убийстве Чусь и в В кассационной жалобе адвокат Цагараева в защиту интересов осужденного просит приговор суда отменить, дело направить на новое расследование, т.к. на предварительном следствии были нарушены права Еприкяна на защиту на предварительном следствии.

В суде неправильно установлены обстоятельства дела, осужденный защищался от нападения со стороны погибшего, телесные повреждения Стеньковой причинил по неосторожности , когда защищался от нападения со стороны Чусь, осужденный действовал правомерно, ножа у него не было, нож он отобрал у погибшего, который был настроен агрессивно, угрожал убийством.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказагельа в юридическую оценку действиям Еприкяна.

Оснований для 01 мены коллегия не находит.

суд дал правильную или изменения приговора судебная Права осужденного па предвари 1елыюм следствии па защиту не нарушены, при задержании Еприкян заявил, ч ю он русский языком владеет и переводник ему не нужен, а когда он изъявил желание иметь переводчика, то он ему был предоставлен.

При выполнении требований ст.ст.201-203 УПК РСФСР защиту осужденного осуществлял адвокат Шацкий, осужденный Еприкян с этим был согласен, что подтверждается его заявлением ( л.д.221 т.1).

С материалами дела Еприкян знакомился с адвокатом и переводчиком, от рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей осужденный отказался.

Копия обвинительного заключения Еприкяну вручена армянском языке, о чем свидетельствует расписка на л.д.20 т.2.

на Доводы жалобы о том, что осужденный действовал правомерно, защищаясь от нападения со стороны погибшего Чусь, и телесные повреждения Стеньковой причинил по неосторожности проверялись в судебном заседании и правильно признаны несоответствующими действительности.

Судом установлено, что в процессе ссоры Еприкян совершил убийство Чусь и покушение на убийство Стеньковой. Преступление совершено с помощью ножа, который находился у потерпевший Чусь не был вооружен.

Преступление совершено из ревности, неприязненных отношений, в процессе ссоры.

на Еприкяна, почве личных Данные обстоятельства судом установлены на основании показаний потерпевшей Стеньковой, Брага, свидетелей Бражниковой, Романченко, Пономаренко, Еприкян, заключений судебно-медицинских экспертиз и других доказательств, анализ и оценка которым дана в приговоре в их совокупности.

Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, о его личности и оснований для его смягчения не имеется.

данных Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 13 января 2002 года в отношении Еприкяна Артема Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Степалин В.П.

Судьи - Анохина В.Д., Шишлянников ВФ.

Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку ИЗ-23/1 г.Краснодара в отн. Еприкяна 2. Ген. Пр-руРФ 3. Дело отправлено ин 2002 года в 2 т. в Краснодарский кр/с